El Senado aprobó ley que frena el beneficio del 2×1 a represores

UNÁNIME. LA VOTACIÓN SE DESARROLLÓ ANTES DE LA MARCHA.

El Senado sancionó por unanimidad una ley que establece que el cómputo del 2×1 no puede ser aplicable a los delitos de lesa humanidad, tras la polémica por el fallo de la Corte Suprema de Justicia que otorgó ese beneficio al represor Luis Muiña.

La ley obtuvo 56 votos a favor, la cantidad exacta de senadores que logró llegar a Buenos Aires a tiempo para participar de la sesión que fue convocada contrarreloj el martes, mientras la Cámara de Diputados aún debatía el proyecto.

El proyecto se convirtió en ley en menos de 24 horas y apenas unas horas antes de que se iniciara la marcha de protesta contra el fallo de la Corte, organizada por los organismos de derechos humanos en Plaza de Mayo.

La celeridad del Congreso para sancionar la nueva norma se debió a la conmoción que generó el fallo y la ola de críticas que recibieron los jueces del máximo tribunal por parte de todos los sectores políticos, incluido el oficialismo, que se despegó de la sentencia que en un primer momento había sido avalada por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.

En ese contexto, en el Congreso primó la necesidad de sancionar una ley aclaratoria de la 24.390, conocida como “ley del 2×1”, que pese a estar derogada desde 2001 fue usada por los jueces supremos Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton para fundamentar su fallo.

La nueva legislación establece que ese cómputo “no es aplicable a conductas delictivas que se encuadren en la categoría de delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra, según el derecho interno o internacional”.

Además, consigna que para el resto de los delitos, el beneficio solo puede aplicarse a “aquellos casos en los que el condenado hubiere estado privado de su libertad en forma preventiva durante el período comprendido entre la entrada en vigencia y la derogación de esa ley”, es decir, entre 1994 y 2001.

El debate de los senadores reflejó las coincidencias respecto de la política de derechos humanos pero también las diferencias políticas y las suspicacias en torno al fallo emitido la semana pasada por el máximo tribunal.

Durante el debate, el kirchnerismo vinculó directamente a la Casa Rosada con la sentencia al recordar “expresiones de funcionarios” que “pusieron en duda el número de desaparecidos” y que “hablaron de curro de los derechos humanos”, al tiempo que hablaron de una “nueva mayoría automática” en la Corte.

 WHATSAPP FMA102
Compartir